鹏翔昊天•Hopone's Space

不管你愿不愿意相信，这个世上总是存在一种人，他们以很愤青的身份在很多地方出现，但遗憾的是，由于他们自身的智商和涵养实在有限，因此做出了太多傻逼的事情，不得不令人同情。本来我看到这样的人都是不愿意理的，但今天心情很好，顺手回复了一下，贴在下面以供围观。由于不想让版面太乱所以隐藏了一下，想看的话点一下按钮吧。

事情的背景是东莞放映阿凡达IMAX的时候发生的一次不大不小的事故，后来经理道歉退钱并追加了赔偿，由于上了网易的首页，所以下面评论的人很多，下面是一段评论及对其的回复。

某评论

这电影原价120的票，花70订的已算合适了。近期消息据说有的影院要涨价到180。

70元退还并补偿200元现金及兑换券，影院经理还承诺随时电话定位，这些补偿也很合理了。

其实反过来想想，3小时坐在那没干啥，吃着免费爆米花，喝着免费饮料，还赚了200块也不少了。如果已经做了这些补偿了，结果还被继续闹到经理二次下跪这就是群众的问题了。我觉得大多数人还是向钱看的，假如当时影院每人赔2000元，我想当时就得有90%的人默默离开，还有10%的人如果赔4000，我想也应该默默离开了。终究还是钱的问题。补偿是否满意还是要看那3小时如果你不去看电影，做其他的又能获得多少幸福感？还是能赚多少钱？

最后，电影还有机会看，但去看个电影赚200块却只有这一次了。这样想想，影院还是对顾客很负责了。这个影院公司的做事态度还是很大气的。再分析下影院事故，我觉得这和火车晚点的问题挺像的，我们从没有因为火车晚点而要求票价上的补偿，这次事故我想也是突发的和火车晚点的性质差不多。这种事故往往是甲方和乙方都很无奈的，耽误的也都是时间。

回复from A

呵呵，看来你是个很中庸的人，其实如果在国内，火车允许私人公司运营，那么到时候火车晚点和飞机晚点一样都将得到赔偿！

国人很麻木，觉得火车晚点是很正常的事情，其实火车晚点也是对于我们消费者的权利的损害，只是这个损害太常见了，以至于很多人对此已经习以为常了！再允许我说句粗话：有些人怎么就这么犯贱呢？受到损失却觉得这是应该的！

回复from B

同意，就跟之前移动收漫游费一样，其实，这是不对的，是侵占了我们的权益，再普遍一点我们的选举权，也被代表了，这是不对的，不要以为，普遍存在就是正确的，如果这样，我们只能做一辈子奴才

回复from Hopone

呵呵，说得非常好，骂得非常好，我只是有个小小的问题：既然你不想当奴才，既然你觉得这样做不对，那么如果你是这个电影院的经理，你有什么更好的好办法呢？或者说，如果你是遇到这种情况的观众，你觉得什么态度才不是犯贱呢？是不是要拉全家老小去电影院门口静坐一个月？还是其它什么的？我真的非常非常想知道哦~

回复from B

只要正确对待放映过程中产生的问题，及时告知观众情况，我们也不会有太大意见，毕竟大家都是来看电影的，都想快快乐乐的，我们又不是故意去找茬的，只是事情发生了，我们要求赔偿，这没有错吧。他的下跪，也是因为他没有处理突发事件的能力，我们需要他下跪么？ 根本不需要，因为他下跪我们得不到任何实惠，你看看上面的图片，等事情解决了，该经理还没有把相关的消息通知到下一场的观众，这不是他能力上的缺陷吗？他就是拉全家大小去电影院门口静坐一个月与我又何干，我作为一个消费者，既然他开门做生意承诺可以提供服务，那我还要管他一家大小在干嘛吗？ 我们有说他这个电影院不放这部电影就要怎么样吗？   等我们交钱了，请假了，大老远的过去了，排队了，换票了，坐上了，然后和我说，不能看了，我不杯具难道还洗具了啊

回复from Hopone

首先我同意对于这场观众来说的确可以算是杯具，但就结果看来，既然已经赔偿了钱，既然大部分的人还可以接受，那么对他来说也算是一个不错的解决办法了。他的下跪我也不认同，觉得没有这个必要也不解决问题，但以中国的传统来应对某些中国人，也许还是有一定意义的。

其实哪里都不可避免的有意外发生，但国外有些值得学习的做法就是：一，解决问题的态度好；二，赔偿得足够。在事情已经发生，谁也不能让时间倒流的情况下，也只能在这两点上努力了。而这件事上这个经理不管做得怎么样，他的确在这两方面都努力做了，这至少可以换来我的认同。但这种认同并不等于我就麻木的认倒霉，如果我是观众，我在这件事上仍然很不愉快，但我认为接受了他的道歉和他的赔偿，是可以换来他为防止再发生类似事件而进行的努力的，所以即便我不在乎时间和钱，我仍然坚持他要道歉和赔偿，因为这会带来一个积极的循环，不是么？

不要觉得我跑题了，其实我一直很清楚这个楼主“你点儿背”说的话并没有认为有什么不对，才回复的你和那个A。其实我刚刚不是回复你的，其实你上面第一次回复的话是根本没看人家的话就乱附和的。鼓励你以后多进行反驳，但建议你做到：一、反驳在点子上，看清楚了再说；二，给出一个更解决问题的方法，而不是仅仅在针对别人，好么？

我不能说他们的话没道理，事实上，我说的话也并没有比他“更有道理”。但我想不明白的是，他骂了痛快之后，为什么不给出任何他认为正确的建议？在我看来，这种公众的讨论中，谁指责谁都可以理解，但至少你要有个目的，哪怕给出一个不是很成熟的建议供大家讨论去拍砖，这都是我欣赏的做法，因为这个社会乃至整个人类的进步，就是由这样的一小步一小步走出来的。但为什么总是有些人，用自认为很对看上去也很有道理的语言骂个痛快之后，就很满意的走了呢？

我一直相信“存在即合理”是有一定意义的，但这不意味着我麻木的接受事情。我看任何事情的角度都是，先在对方的立场上考虑一下他为什么要说出这些话，他的积极意义在哪里，然后再去想他有没有什么我能想到而他没想到的局限性，在这个基础上再给出自己更好的建议。如果我不同意他但没有比他更好的方法，我一定不会指责他，而只是先学习他的方法，以后如果真的有更好的方法再找机会去说出来。实际上，大多数时候我“不同意”就意味着我已经有了自认为比他更好的方法，所以我给人们的印象是很容易接受意见的：因为我能力有限，不可能对任何事都有更好的意见。也许你觉得我啰嗦，但这却可以节省很多时间：至少我不会把时间放在对别人乏味的指责上，也不会浪费其他听我说话看我文字的人的时间。人生一共就这么多年，何必浪费时间为了一个你自己也说不清的东西去争去吵呢？

今天这篇文章我所指责的人和事，我也试图站在他们的立场上考虑了，而他们的立场乍一看上去是很好理解的，无非也是与爱国与尊重人权与教育人们不要麻木之类的相关。除了爱国以外，这些也是我很看重的，所以在某种意义上我们是一致的。但我进一步去想上面几段提出的问题，就很难得出答案了，所以今天我能想到的唯一解释就是：他们智商太低了。按我刚才说的，在反驳一种做法之后要给出更好的做法，所以我在最后再明确一下我给出的更好的做法：智商不够的人，提不出更好意见的人，请闭上你自以为是的对别人横加指责的嘴，或者花更多的时间去想想，再说话。

在感到了由智商而带来的高处不胜寒的悲凉感觉之后，我还是很欣喜的发现，至少我身边的人们还都不属于这个层次，于是又体会到了几分由幸运带来的满足感。